{"id":1402,"date":"2026-02-06T17:57:59","date_gmt":"2026-02-06T17:57:59","guid":{"rendered":"https:\/\/helvilux.lu\/?p=1402"},"modified":"2026-02-14T14:34:15","modified_gmt":"2026-02-14T14:34:15","slug":"luxemburgs-asyl-transportvertrage-unter-beobachtung-werden-offentliche-gelder-missbraucht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/2026\/02\/06\/luxemburgs-asyl-transportvertrage-unter-beobachtung-werden-offentliche-gelder-missbraucht\/","title":{"rendered":"Luxemburgs Asyl-Transportvertr\u00e4ge unter Beobachtung: Werden \u00f6ffentliche Gelder missbraucht?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Luxemburg (HELVILUX) \u2013 In einem kleinen Land, das f\u00fcr sein innovatives, landesweit kostenloses \u00f6ffentliches Verkehrssystem bekannt ist, mehren sich die Fragen, warum Steuergelder weiterhin f\u00fcr exklusive private Busdienste f\u00fcr Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge ausgegeben werden. Eine investigative Recherche von Helvilux Media, unterst\u00fctzt von der gemeinn\u00fctzigen Organisation Helvilux asbl, hat das ins Rampenlicht ger\u00fcckt, was Kritiker als ineffiziente und intransparente Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel bezeichnen \u2013 inmitten eines wachsenden Drucks auf Luxemburgs Migrationsinfrastruktur.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Helvilux ver\u00f6ffentlichte diesen Artikel am 22. November 2025. Hier klicken, um ihn zu lesen.<\/a><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Kontroverse reicht bis Ende 2025 zur\u00fcck, als Asylsuchende und Anwohner Helvilux mit Beschwerden \u00fcber die Zust\u00e4nde im Asylzentrum CPA Kirchberg (Centre Primaire d\u2019Accueil), einschlie\u00dflich der Notunterk\u00fcnfte, \u00fcberh\u00e4uften. Am 22. November 2025 ver\u00f6ffentlichte das Ermittlungsteam von Helvilux einen ausf\u00fchrlichen Bericht, gest\u00fctzt durch Beweise und Fotografien, der anhaltende Probleme in Bezug auf Hygiene, \u00dcberbelegung und allgemeine Lebensbedingungen aufzeigte. Hier klicken, um ihn zu lesen.<\/a><\/strong> Trotz dieser Enth\u00fcllungen ergriff das Office National de l\u2019Accueil (ONA), die f\u00fcr die Aufnahme von Asylsuchenden zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde, keine sofortigen Korrekturma\u00dfnahmen. Die Neujahrsfeiern kamen und gingen, der Januar verstrich doch Verbesserungen blieben aus.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Inna Yaremenko \u00e4u\u00dferte Bedenken hinsichtlich der Lebensbedingungen im Aufnahmelager CPA Kirchberg.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nach j\u00fcngsten gesundheitlichen Problemen eines ukrainischen Kindes infolge der schlechten Bedingungen im CPA Kirchberg machte die ukrainische Gemeinschaft, vertreten durch die Vizepr\u00e4sidentin der Lukrain Vereinigung sowie Vertreterin des ukrainischen Ombudsmanns, Inna Yaremenko<\/a>, die Situation \u00f6ffentlich. Sie teilte Fotos online und \u00e4u\u00dferte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Qualit\u00e4t der Asylaufnahme und der Unterbringungszentren in Luxemburg. Dieser Druck trug dazu bei, das Thema in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit zu r\u00fccken und f\u00fchrte zu Berichterstattung in etablierten Medien wie L\u2019essentiel<\/a><\/em> und RTL Today<\/a><\/em>. Die Situation verdeutlicht den dringenden Bedarf an Rechenschaftspflicht und konkreten Verbesserungen im luxemburgischen Aufnahmesystem.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Die Unterbringungsbedingungen f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge in Luxemburg zeigen kaum Anzeichen einer Verbesserung.<\/strong> @Tageblatt Luxemburg<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Am heutigen 6. Februar 2026 berichtete mit Tageblatt<\/a><\/em> ein weiteres angesehenes Medienhaus in Luxemburg, dass sich die Bedingungen in Fl\u00fcchtlingsunterk\u00fcnften landesweit nicht verbessert haben und sich in einigen F\u00e4llen sogar verschlechtert h\u00e4tten. Journalist Stefan Kunzmann<\/a> schrieb, dass Fl\u00fcchtlinge \u2013 darunter auch Personen mit bereits gew\u00e4hrtem internationalem Schutz, die in Zolver leben \u2013 weiterhin mit \u00dcberbelegung, fehlender Privatsph\u00e4re, mangelhafter Hygiene und langen Aufenthalten in ungeeigneten Unterk\u00fcnften konfrontiert seien.<\/p>\n\n\n\n

Hilfsorganisationen warnen, dass das Office national de l\u2019accueil (ONA) und das Familienministerium \u00fcberlastet seien, w\u00e4hrend Bewohner berichten, sie f\u00fchlten sich isoliert und \u201eghettoisiert\u201c, mit begrenzten Integrationsperspektiven, obwohl sie Sprachkurse besuchen oder in niedrig bezahlten Jobs arbeiten. Journalisten und NGOs haben wiederholt \u00fcber defekte Einrichtungen, \u00fcberf\u00fcllte R\u00e4ume und mangelnde Transparenz berichtet \u2013 mit kaum sichtbaren Verbesserungen im Laufe der Zeit.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
CPA Kirchberg, Luxemburg<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vor diesem Hintergrund deckte Helvilux eine weitere Ebene auf: die fortlaufende Bereitstellung kostenpflichtiger privater Transportdienste speziell f\u00fcr Asylsuchende im CPA Kirchberg und an anderen Standorten. In einem Land, in dem Busse, Stra\u00dfenbahnen und Z\u00fcge seit 2020 f\u00fcr alle \u2013 unabh\u00e4ngig vom Aufenthaltsstatus kostenlos sind, wirkt der Einsatz vertraglich gebundener privater Shuttlebusse f\u00fcr Fahrten zu Anh\u00f6rungen, Arztterminen oder Verwaltungsstellen ungew\u00f6hnlich.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Investigativjournalisten von Helvilux und Mitglieder der Organisation kontaktierten die ONA wiederholt, um Zahlen zu den j\u00e4hrlichen Kosten dieser privaten Busvertr\u00e4ge f\u00fcr die Steuerzahler zu erhalten. Die Antworten waren entweder unvollst\u00e4ndig oder blieben ganz aus, was Vorw\u00fcrfe mangelnder Transparenz weiter anheizte. Helvilux fordert, dass Minister Max Hahn<\/a>, zust\u00e4ndig f\u00fcr Familie, Solidarit\u00e4t, Zusammenleben und Fl\u00fcchtlingsaufnahme, die ONA anweist, diese Zusatzdienste zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls einzustellen. Angesichts der geringen geografischen Ausdehnung Luxemburgs und der zuverl\u00e4ssigen kostenlosen \u00f6ffentlichen Verkehrsmittel stellt sich die Frage: Warum entstehen zus\u00e4tzliche Kosten f\u00fcr eine eigens bediente Gruppe?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Steigender Rentendruck, fragw\u00fcrdige \u00f6ffentliche Ausgaben<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
\u00a9 Paperjam<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

K\u00fcrzlich stellte der Chefredakteur von Paperjam<\/em>, Thierry Labro, in einem ausf\u00fchrlichen Artikel mit dem Titel \u201eEine Premiere im Jahr 2026: Rentenausgaben \u00fcbersteigen die Beitr\u00e4ge<\/a>\u201c fest, dass laut einer am Mittwoch, dem 17. Dezember, ver\u00f6ffentlichten Analyse des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) das luxemburgische Rentensystem ab 2026 in eine neue kritische Phase eintreten werde, in der die Ausgaben dauerhaft die Einnahmen \u00fcbersteigen. Auch das Ministerium f\u00fcr Gesundheit und soziale Sicherheit<\/a> verweist auf seiner Website auf Anpassungen des Rentensystems ab 2026. Klicken Sie hier, um mehr zu lesen.<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dies wirft eine grundlegende Frage auf: Warum werden Steuergelder f\u00fcr unn\u00f6tige Ausgaben wie private Busbef\u00f6rderung f\u00fcr Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge verwendet in einem Land, in dem der \u00f6ffentliche Verkehr landesweit bereits kostenlos ist?<\/p>\n\n\n\n

Zu einer Zeit, in der arbeitende B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger aufgefordert sind, h\u00f6here Beitr\u00e4ge zur Sicherung des Rentensystems zu leisten, und in der die j\u00e4hrlichen Kosten f\u00fcr die Aufnahme von Asylsuchenden und Fl\u00fcchtlingen weiter steigen, stellt eine solche zus\u00e4tzliche Ausgabe eine weitere Belastung f\u00fcr die Steuerzahler dar. Die zentrale Frage bleibt: Wer profitiert letztlich von diesen Ausgaben, und sind sie im \u00f6ffentlichen Interesse tats\u00e4chlich gerechtfertigt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Integrationsdefizite werfen weitere Fragen zu politischen Priorit\u00e4ten auf<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
\u00a9 Helvilux<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Helvilux hat zudem bereits \u00fcber weitergehende Defizite im luxemburgischen Asyl- und Integrationssystem berichtet. In einem im Dezember 2025 ver\u00f6ffentlichten Artikel machte Helvilux darauf aufmerksam, dass das Office national de l\u2019accueil (ONA) bislang keine systematischen und verpflichtenden fr\u00fchen Integrationskurse f\u00fcr neu angekommene Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge eingef\u00fchrt hat insbesondere nicht f\u00fcr Jugendliche und erwachsene M\u00e4nner. Diese Kurse sollten sich auf soziale Normen, rechtliche Pflichten und respektvolles Verhalten innerhalb der luxemburgischen Gesellschaft konzentrieren, einschlie\u00dflich des Umgangs mit Frauen und Kindern. Hier klicken, um den Artikel zu lesen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Helvilux hat die ONA wiederholt dazu aufgefordert, sicherzustellen, dass grundlegende Orientierungs- und Integrationsschulungen unmittelbar nach der Ankunft angeboten werden \u2013 als pr\u00e4ventive und aufkl\u00e4rende Ma\u00dfnahme. Solche Kurse, die in mehreren europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u00fcblich sind, dienen dazu, lokale Gesetze, gesellschaftliche Erwartungen, Prinzipien der Gleichstellung der Geschlechter sowie die Konsequenzen rechtswidrigen Verhaltens zu vermitteln.<\/p>\n\n\n\n

Das Fehlen strukturierter Integrationsma\u00dfnahmen hat bei Anwohnern, Lehrkr\u00e4ften und zivilgesellschaftlichen Organisationen Besorgnis ausgel\u00f6st, insbesondere nach vereinzelten, aber medial stark beachteten Vorf\u00e4llen mit Bedrohungen oder gewaltt\u00e4tigem Verhalten. Diese F\u00e4lle sind zwar nicht repr\u00e4sentativ f\u00fcr die Mehrheit, unterstreichen jedoch die Bedeutung fr\u00fcher Integration, klarer Regeln und konsequenter Verantwortlichkeit, um Spannungen zu vermeiden und sowohl die Bev\u00f6lkerung als auch Neuank\u00f6mmlinge zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund stellt Helvilux die Frage, wie \u00f6ffentliche Stellen ihre Ausgabenpriorit\u00e4ten bewerten. W\u00e4hrend in einem Land mit kostenlosem \u00f6ffentlichen Verkehr weiterhin spezielle private Transportdienste f\u00fcr Asylsuchende finanziert werden, bleiben zentrale Integrationsma\u00dfnahmen unzureichend umgesetzt. Dieses Ungleichgewicht wirft berechtigte Fragen auf, ob \u00f6ffentliche Mittel dort eingesetzt werden, wo sie am wirksamsten zur F\u00f6rderung von Sicherheit, gesellschaftlichem Zusammenhalt und langfristiger Integration beitragen.<\/p>\n\n\n\n

Klarstellung: Rechenschaftspflicht, keine Opposition gegen Dienstleister<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
Wir halten Luxemburg in Bewegung \u2013 auch wenn der Bahnverkehr pausiert.<\/strong>
Foto \u00a9 Emile Weber<\/a><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Luxemburgs private Busunternehmen, darunter Firmen wie Emile Weber<\/a>, Demy Schandeler<\/a> und andere, spielen eine wichtige Rolle im nationalen Verkehrsnetz. Sie erbringen durchgehend hochwertige Dienstleistungen und haben Pendlerinnen und Pendler wiederholt unterst\u00fctzt \u2013 insbesondere bei St\u00f6rungen im CFL-Bahnverkehr, wenn Ersatzbusse unverzichtbar waren. Ihr Beitrag zur t\u00e4glichen Mobilit\u00e4t in Luxemburg ist weithin anerkannt und gesch\u00e4tzt.<\/p>\n\n\n\n

Helvilux m\u00f6chte klarstellen, dass sich seine Position nicht gegen die privaten Verkehrsunternehmen richtet, die derzeit Shuttle-Dienste f\u00fcr Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge anbieten. Diese Unternehmen handeln im Rahmen von ihnen erteilten Vertr\u00e4gen und tragen keine Verantwortung f\u00fcr politische oder haushaltspolitische Entscheidungen.<\/p>\n\n\n\n

Der von Helvilux angesprochene Kernpunkt betrifft vielmehr Governance und Entscheidungsfindung<\/strong>. Die Verantwortung liegt bei den \u00f6ffentlichen Stellen, die dar\u00fcber entscheiden, wie Steuergelder eingesetzt werden. In einem Land mit landesweit kostenlosem \u00f6ffentlichen Verkehr wirft die Entscheidung, parallele und speziell gewidmete private Shuttle-Dienste f\u00fcr eine bestimmte Gruppe zu finanzieren, berechtigte Fragen nach Effizienz, Notwendigkeit und Transparenz auf.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig sind viele D\u00f6rfer und Randregionen Luxemburgs weiterhin unzureichend an den \u00f6ffentlichen Verkehr angebunden. Bewohner fordern dort seit Langem eine h\u00f6here Taktfrequenz und bessere Verbindungen. Eine Umleitung von Ressourcen zur St\u00e4rkung dieser Strecken k\u00f6nnte der breiten Bev\u00f6lkerung zugutekommen, den gesellschaftlichen Zusammenhalt f\u00f6rdern und es privaten Verkehrsunternehmen dennoch erm\u00f6glichen, ihre Rolle innerhalb des \u00f6ffentlichen Verkehrssystems zu erhalten oder sogar auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Aus Sicht von Helvilux geht es nicht darum, privaten Anbietern Auftr\u00e4ge zu entziehen, sondern darum, \u00f6ffentliche Mittel so einzusetzen, dass der gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Nutzen f\u00fcr die Allgemeinheit entsteht, Doppelstrukturen vermieden werden und die Ma\u00dfnahmen mit Luxemburgs bestehender Politik des kostenlosen \u00f6ffentlichen Verkehrs im Einklang stehen.<\/p>\n\n\n\n

Helvilux-Petition fordert Transparenz und haushaltspolitische Verantwortung<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
<\/a>Chambre des D\u00e9put\u00e9s<\/a> <\/a>– Petitions<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Um Ver\u00e4nderungen anzusto\u00dfen, hat Helvilux eine Online-Petition bei der Chambre des D\u00e9put\u00e9s eingereicht. Unter dem Titel
\u201ePetition zur Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel f\u00fcr private Transportdienste f\u00fcr Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge trotz kostenlosem \u00f6ffentlichen Verkehr in Luxemburg”<\/strong> fordert sie eine parlamentarische \u00dcberpr\u00fcfung der Vergabeentscheidungen der ONA, die vollst\u00e4ndige Offenlegung der Ausgaben sowie eine Debatte dar\u00fcber, ob diese Praxis einen verantwortungsvollen Umgang mit \u00f6ffentlichen Geldern darstellt.<\/p>\n\n\n\n

Der Inhalt der Petition stellt die Effizienz in den Vordergrund: Der kostenlose \u00f6ffentliche Verkehr in Luxemburg deckt das gesamte Land ab, wodurch der zus\u00e4tzliche Einsatz privater Transportdienste speziell f\u00fcr Asylsuchende als kaum gerechtfertigt erscheint. Betont wird ausdr\u00fccklich, dass das Ziel von Helvilux nicht darin besteht, Asylsuchende oder Fl\u00fcchtlinge ins Visier zu nehmen deren W\u00fcrde und Rechte uneingeschr\u00e4nkt respektiert werden, sondern Rechenschaftspflicht und eine sachgerechte Ressourcenverteilung zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

In der Begr\u00fcndung im \u00f6ffentlichen Interesse verweist der Text auf die investigative Arbeit von Helvilux, das Ausbleiben von Antworten seitens der ONA sowie den breiteren fiskalischen Kontext. In den vergangenen Jahren sind erhebliche migrationsbezogene Belastungen entstanden: Die Zahl der Zug\u00e4nge ins Asylsystem erreichte 2022 mit rund 2.269 Personen einen H\u00f6chststand (verst\u00e4rkt durch F\u00e4lle tempor\u00e4ren Schutzes f\u00fcr Ukrainer), w\u00e4hrend sich die Zahl der Unterbringungspl\u00e4tze auf \u00fcber 8.200 verdoppelte \u2013 eine der h\u00f6chsten Pro-Kopf-Raten in der EU. Die staatlichen Ausgaben f\u00fcr Migration, einschlie\u00dflich Aufnahme, Sicherheit und Vormundschaft, beliefen sich 2024\u20132025 auf rund 45,7 Millionen Euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Trotz Einreichung der \u00f6ffentlichen Petition ist mehr als ein Monat vergangen, ohne dass sie auf der Website der Abgeordnetenkammer aktiviert wurde. Nach den j\u00fcngsten Informationen pr\u00fcfte der Petitionsausschuss am 4. Februar 2026<\/strong> die Zul\u00e4ssigkeit der Petition, ein Verfahren, das Helvilux hoffentlich bald abgeschlossen sieht.<\/p>\n\n\n\n

Die Petition tr\u00e4gt die Nummer 3929<\/strong>. Die Kampagne zielt darauf ab, 5.500 Unterschriften<\/strong> zu sammeln, um bei Annahme und Ver\u00f6ffentlichung der Petition eine formelle parlamentarische Diskussion auszul\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

Es sollte au\u00dferdem ber\u00fccksichtigt werden, dass die Betriebskosten des \u00f6ffentlichen Verkehrs in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen sind: von 590 Millionen Euro im Jahr 2020 auf 905,7 Millionen Euro im Jahr 2024. F\u00fcr 2025 belaufen sich die veranschlagten Betriebskosten des \u00f6ffentlichen Verkehrs laut dem Ministerium f\u00fcr Mobilit\u00e4t und \u00f6ffentliche Arbeiten auf 1,1 Milliarden Euro.<\/p>\n\n\n\n

Diese Angelegenheit verdeutlicht die Spannungen zwischen humanit\u00e4ren Verpflichtungen und haushaltspolitischer Verantwortung in einem der wohlhabendsten, zugleich aber kleinsten L\u00e4nder Europas. Mit wachsender \u00f6ffentlicher Aufmerksamkeit richtet sich der Blick nun darauf, ob die Beh\u00f6rden die geforderte Transparenz und die notwendigen Reformen liefern werden.<\/p>\n\n\n\n

Helvilux media<\/a><\/strong> setzt seine unabh\u00e4ngige Berichterstattung fort und ruft zu einem offenen Dialog auf, damit \u00f6ffentliche Mittel wirksam im Interesse der Allgemeinheit eingesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Zur Unterst\u00fctzung der unabh\u00e4ngigen Medien- und Sozialkampagnen von Helvilux a.s.b.l.<\/a><\/strong> klicken Sie hier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luxemburg (HELVILUX) \u2013 In einem kleinen Land, das f\u00fcr sein innovatives, landesweit kostenloses \u00f6ffentliches Verkehrssystem bekannt ist, mehren sich die Fragen, warum Steuergelder weiterhin f\u00fcr exklusive private Busdienste f\u00fcr Asylsuchende und Fl\u00fcchtlinge ausgegeben werden. Eine investigative Recherche von Helvilux Media, unterst\u00fctzt von der gemeinn\u00fctzigen Organisation Helvilux asbl, hat das ins Rampenlicht ger\u00fcckt, was Kritiker als […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1402","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lu-de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/helvilux.lu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}