London (HELVILUX) – Es ist schon bemerkenswert, wie manche Menschen tausende Kilometer zurücklegen, erfolgreiche Karrieren aufbauen und die Stabilität sowie die Privilegien des Lebens im Westen genießen – und dennoch gewisse Verhaltensweisen mitnehmen, die man eigentlich am Abfluggate hätte zurücklassen sollen. Das jüngste Beispiel? Eine etablierte Labour-Gemeinderätin und qualifizierte Solicitor aus West-London, die nun im Zentrum eines schwerwiegenden Einwanderungs- und Arbeitsrechts-Skandals steht.
Hina Mir, eine 45-jährige Gemeinderätin und frühere stellvertretende Bürgermeisterin von Hounslow, wurde zu einer Geldstrafe von 40.000 Pfund verurteilt, nachdem sie ihre Berufung gegen einen Verstoß gegen das Einwanderungsrecht verloren hatte. Sie hatte eine indische Studentin illegal als Nanny beschäftigt. Laut Gerichtsunterlagen zahlte Mir der 22-jährigen Studentin Himanshi Gongley monatlich 1.200 Pfund in bar und soll sie “24 Stunden am Tag an sechs Tagen die Woche” für die Betreuung ihrer beiden Kinder eingesetzt haben.
Mir, die vor Gericht als Person von “vorbildlichem Charakter” beschrieben wurde, behauptete, die Studentin sei lediglich eine “soziale Besucherin”, die ihr Haus aufsuchte, um „Videospiele zu spielen, fernzusehen, zu entspannen“ und gelegentlich bei Hausarbeiten zu helfen. Richter Stephen Hellman machte jedoch deutlich, dass die Widersprüche in Mirs Aussagen ihre Glaubwürdigkeit erheblich schwächten.
Der Fall nahm eine dramatische Wendung, als die Studentin in einem Zustand großer Verzweiflung ein Polizeiauto anhielt. Die Behörden stellten anschließend fest, dass ihr Visum bereits im März 2023 abgelaufen war. Sie berichtete den Beamten, sie sei “körperlich misshandelt” worden und habe sich „suizidal“ gefühlt. Während Mirs Anwalt argumentierte, die Vorwürfe seien erfunden worden, um einen Einwanderungsvorteil zu erlangen, befand der Richter es für “unwahrscheinlich”, dass die junge Frau derart detaillierte Aussagen spontan nach einer Festnahme erfunden habe.
Nach dem gescheiterten Berufungsverfahren muss Mir nun 40.000 Pfund sowie 3.620 Pfund Gerichtskosten zahlen. Lokale konservative Gemeinderäte fordern öffentlich ihren Rücktritt und argumentieren, die Bürger “hätten deutlich Besseres verdient” als solches Verhalten von einer gewählten Vertreterin.
Der konservative Gemeinderat Jack Emsley erklärte, dies sei ein weiteres Beispiel für “Doppelstandards innerhalb der Labour-Partei in Hounslow”. Er sagte: “Sie hätte bereits im Januar, als die Entscheidung gefallen ist, suspendiert werden müssen. Es ist ein schwerer Verstoß, und sie hätte bis zur Untersuchung aus dem Amt genommen werden müssen.”
Schließlich wurde die Gemeinderätin tatsächlich von der Labour-Partei suspendiert, nachdem die Nachricht über die illegale Beschäftigung bekannt geworden war und die Kritik seitens der Konservativen sowie der Öffentlichkeit zunahm.
Vor zwei Wochen war festgestellt worden, dass Cllr Mir auf dem Parkplatz des Ratsgebäudes auf einem Behindertenparkplatz ohne blauen Ausweis geparkt hatte. (Klicken Sie auf den Link, um den Artikel zu lesen.) Sie hat bisher keine Stellungnahme dazu abgegeben, doch die Labour-Partei in Hounslow hatte zuvor erklärt, dass der Vorfall untersucht werde.
Und über diesen Einzelfall hinaus gibt es eine unbequeme Wahrheit: Moderne Ausbeutung in westlichen Ländern findet oft nicht durch Fremde statt, sondern innerhalb von Migrantengemeinschaften selbst – dort, wo Menschen mit derselben Herkunft Neuankömmlingen vermeintlich “helfen”, was sich jedoch schleichend in Kontrolle, Manipulation oder sogar Zwangsarbeit verwandeln kann. Dabei geht es nicht um Rassismus oder das Herausgreifen einer Nationalität. Es geht um Muster, die in dokumentierten Fällen immer wieder auftauchen. Behörden im Vereinigten Königreich haben zahlreiche Fälle von Ausbeutung innerhalb verschiedener Migrantengruppen festgestellt, darunter auch dokumentierte Vorfälle innerhalb Teilen der indischen Diaspora. Experten betonen, dass solche Dynamiken nicht durch Nationalität entstehen, sondern durch Verletzlichkeit, Abhängigkeit und Machtgefälle innerhalb eng verbundener Gemeinschaften. Es ist eine Erinnerung daran, dass Migration zwar die geografische Umgebung verändert, aber nicht immer die Machtstrukturen oder Verhaltensweisen, die Menschen mit sich bringen, eine Herausforderung, der sich Gemeinschaften und Institutionen offen und konsequent stellen müssen.
